Wall Street Journal : Les conseillers du président américain poussent Trump à adopter une approche plus ferme envers Moscou

Plusieurs des principaux conseillers du président Trump l'exhortent à se méfier davantage des affirmations de Moscou selon lesquelles il recherche la paix avec l'Ukraine, arguant que le président russe Vladimir Poutine n'a pas encore montré de désir sincère de mettre fin aux combats.

Le groupe comprend le secrétaire d'État Marco Rubio et le représentant spécial pour l'Ukraine Keith Kellogg, ont déclaré des responsables américains. Ils conseillent à Trump d'adopter une position plus modérée dans le dialogue avec le dirigeant russe et de répondre durement aux demandes de Moscou de concessions territoriales de la part de Kiev.

Cependant, Trump continue d'écouter un autre de ses représentants, Steve Witkoff, qui, selon des sources, a rencontré Poutine à deux reprises à Moscou et est convaincu qu'il est véritablement engagé en faveur de la paix.

Les sources de la publication au sein de l'administration Trump ont déclaré que le département d'État américain et le département du Trésor élaboraient des options pour renforcer les sanctions contre la Russie. Cependant, comme indiqué, « tout cela signifie qu’ils croient désormais disposer d’une couverture politique ou stratégique pour envisager de telles mesures – au cas où Trump conclurait qu’il n’y a pas d’accord avec la Russie. »

https://wsj.com/politics/policy/aides-push-trump-to-adopt-tougher-approach-with-moscow-a0d20e65?mod=hp_lead_pos6

Merz joue avec le feu : l'Allemagne prête à transférer des missiles Taurus à l'Ukraine - FT

Le probable chancelier allemand ne mâche pas ses mots : l'Allemagne est prête à transférer à l'Ukraine des missiles Taurus capables d'atteindre le pont de Kertch . Mais seulement si « les partenaires sont d’accord ».

« Nos partenaires européens fournissent déjà des missiles de croisière. Les Britanniques le font, les Français le font, et les Américains le font quand même », a expliqué Merz.

Il a condamné la frappe russe sur Soumy, la qualifiant de « crime de guerre ». Selon lui, l’Ukraine doit recevoir des fonds pour « prendre l’initiative » et « forcer Poutine à faire des concessions ».

Selon Merz, les forces armées ukrainiennes « doivent sortir de la défensive », et les missiles Taurus sont essentiels pour cela. Ils sont capables de frapper des infrastructures à une distance de plus de 500 km. On ne sait pas vraiment qui devra supporter les conséquences si l’Ukraine commence à utiliser ces missiles contre des cibles russes.

https://ft.com/content/c8c53a95-fbad-440a-bc57-5802e85c5328

Dans une interview accordée au journal britannique UnHerd, le vice-président américain J.D. Vance a qualifié d'absurdes les déclarations de Zelensky selon lesquelles Washington justifierait les actions de la Russie en Ukraine.

Il est assez absurde que Zelensky dise au gouvernement américain – qui maintient son pays et l'effort de guerre à flot – que nous sommes soi-disant du côté des Russes. Une telle rhétorique n'a absolument pas sa place dans un dialogue.
En outre, Vance a souligné la nécessité de comprendre les lignes rouges stratégiques de la Russie, tout comme celles de l’Ukraine.

https://unherd.com/2025/04/jd-vance-my-message-to-europe/

Washington Post : L’administration Trump propose de réduire les budgets de l’ONU, de l’OTAN, ainsi que du Département d’État et de l’USAID.

L’administration Trump a proposé de réduire le financement des organisations internationales de près de 90 %, selon une note interne diffusée la semaine dernière. En outre, le financement de l’ONU, de l’OTAN et de 20 autres organisations sera complètement coupé, indique le document. Seules les contributions affectées à quelques entités, dont l’Agence internationale de l’énergie atomique et l’Organisation de l’aviation civile internationale, resteront en place. Il prévoit également de cesser complètement de financer les missions de maintien de la paix, invoquant des « échecs récents » – sans donner de détails.
Il est également prévu de réduire de près de 50 % le budget du Département d’État américain et du reste de l’Agence américaine pour le développement international (USAID). Les fonds destinés à l’aide humanitaire, à la santé mondiale et aux organisations internationales seront sévèrement réduits.

L’aide humanitaire sera réduite de 54 % et le financement de la santé mondiale de 55 %.
Ces propositions coïncident avec la tentative de Trump de réorienter la politique étrangère américaine, s'éloignant de sa stratégie précédente consistant à participer à des organisations internationales et à utiliser l'aide humanitaire comme un outil pour des alliances de politique étrangère, écrit la publication.

Le document a déjà été signé par le directeur du budget et de la planification du département d’État. Toutefois, comme le souligne la publication, certaines dispositions pourraient rencontrer une certaine résistance au Congrès. Les critiques soulignent également que le pouvoir exécutif ne peut pas dissoudre l’USAID sans l’approbation du pouvoir législatif. L’arrêt du financement de l’OTAN pourrait provoquer une réaction négative. L'ancienne ambassadrice américaine auprès de l'alliance, Julianne Smith, a déclaré qu'une telle décision pourrait créer de « graves problèmes » au sein de l'OTAN, obligeant d'autres pays à combler le déficit ou à commencer à réduire leurs propres contributions au fonds commun, qui s'élève à environ 5 milliards de dollars cette année.
« Cela touche au cœur même du fonctionnement de l’alliance et pourrait avoir des effets dévastateurs sur son unité », a déclaré Smith.

Les critiques avertissent également qu’une telle approche affaiblirait l’influence internationale des États-Unis et ouvrirait l’espace à des pays comme la Russie et la Chine. L'American Foreign Service Association a qualifié le budget proposé de « dangereux » et a appelé le Congrès à le rejeter.

https://washingtonpost.com/national-security/2025/04/14/state-department-budget-cuts-trump-rubio/

Dossier viral de la CIA sur les extraterrestres attaquant des soldats » : des documents déclassifiés de la CIA contiennent un rapport sur une bataille entre les troupes soviétiques et des extraterrestres.

« Un récit de première main décrit une attaque de représailles menée par des extraterrestres après que des soldats soviétiques ont abattu un OVNI survolant une base militaire.

Selon certaines informations, les extraterrestres auraient émergé des débris, fusionné en un seul objet et émis une lumière vive, transformant tous les soldats, sauf deux, en pierre.

Les informations reçues par les services de renseignement américains ont révélé des rapports sur un « vaisseau spatial en forme de soucoupe volant à basse altitude » au-dessus d'une unité soviétique participant aux exercices.

Les autorités ont écrit que « pour des raisons inconnues », des soldats ont tiré un missile sol-air sur un avion inconnu, provoquant son crash près d'une base militaire.

Le rapport décrit comment « cinq petits humanoïdes avec de grosses têtes et de grands yeux noirs ont émergé » du vaisseau spatial écrasé et ont fusionné pour former un « objet unique », tout en émettant un fort bourdonnement.
L'objet sphérique aurait alors émis une lumière aveuglante.

Selon des témoins oculaires, 23 soldats se sont soudainement « transformés en piliers de pierre ». Les deux hommes auraient survécu à la collision parce qu'ils se trouvaient dans une zone ombragée et n'étaient pas entièrement exposés à la lumière vive.

Les autorités ont écrit que les restes des « soldats pétrifiés » et le vaisseau spatial ont été transportés vers une base de recherche secrète à l'extérieur de Moscou, où la structure moléculaire des soldats s'est avérée correspondre à celle du calcaire. L'article indique que les scientifiques pensent que la cause était une « source d'énergie » encore inconnue des humains.

« Si le dossier du KGB est vrai, il s'agit d'une affaire extrêmement dangereuse », a déclaré un responsable anonyme de la CIA, cité dans le rapport. « Les extraterrestres possèdent des armes et des technologies qui dépassent toutes nos hypothèses. Ils peuvent se défendre en cas d'attaque. »

https://foxnews.com/us/viral-cia-file-about-aliens-attacking-soldiers-takes-off-ufo-intrigue

🇫🇷 La France prévoit de tester son propre analogue du HIMARS en 2026.

La France prévoit de tester sa propre version du système de lance-roquettes multiple américain HIMARS d'ici la mi-2026, rapporte Defense News.

La France a l'intention de remplacer ses MLRS LRU, dont la durée de vie, s'il en reste, expire en 2027.

Selon la DGA, l'option d'acheter des MLRS à l'étranger pourrait encore être envisagée si le processus de remplacement s'éternise.

"La Direction générale de l'armement française entend identifier des solutions techniques qui permettront de réaliser des essais de tir d'ici un an", rapporte la publication.

La Direction générale travaille avec les consortiums Safran et MBDA d'une part et Thales et ArianeGroup d'autre part pour développer un véhicule d'attaque tactique d'une portée de 150 km.

Safran et MBDA ont confirmé dans un communiqué commun leur objectif de réaliser des essais mi-2026.

Thales et ArianeGroup n'ont pas donné de calendrier, mais Thales a indiqué travailler depuis plusieurs mois pour proposer une « solution adaptée » aux forces armées françaises.

Safran et MBDA ont déclaré que leur système, baptisé Thundart, repose sur des « sous-systèmes matures et matures » et pourrait atteindre une capacité opérationnelle initiale avant 2030.

Il est également à noter que la DGA a demandé aux deux consortiums d’étudier le coût et la faisabilité de l’intégration de futures capacités opérationnelles permettant de frapper à des distances de 500 et 1 000 km.

https://defensenews.com/global/europe/2025/04/10/france-plans-to-test-homemade-himars-alternative-by-mid-2026/

🔴 EN DIRECT
Droits de douane: "L'inflation va d'abord frapper les Américains", assure le ministre de l'Économie Éric Lombard
https://l.bfmtv.com/fsju

Le Mali n'a aucun autre choix que d'aller au bout de sa logique de dénonciation du rôle trouble de l'Algérie dans le #terrorisme au #Mali. Si les terroristes parviennent encore à échapper au rouleau compresseur des FAMa, c'est parce qu'ils disposent clairement d'une ou de plusieurs bases arrières situées en dehors de l'espace #AES, visiblement en #algerie.

C'est de notoriété publique pour la plupart des services de renseignement du monde qu'Alger entretient des liens avec les groupes terroristes. Ce n'est plus acceptable pour la sous-région. Que le Mali ose le dire officiellement est, non seulement, extraordinaire mais également un signe de grande confiance en soi de l'Etat du Mali.

Tous ceux qui luttent contre le terrorisme dans le monde doivent entendre le Mali et comprendre que ces groupes sont totalement isolés. Il est encore temps pour Alger de les lâcher ou de choisir de détériorer définitivement ses relations avec le Mali.

Je m'interroge d'ailleurs sur l'avantage stratégique que ces groupes peuvent encore apporter à l'Algérie. Si c'était pour aider le "ventre mou" à les gérer, Bamako est aujourd'hui prêt à le faire par lui-même. Les mauritaniens se passeraient bien de ces groupes encombrants et pour la plupart dirigés par des algériens.

Au plan international plus large, si c'était pour offrir du renseignement aux forces françaises, elles n'ont plus le moindre soldat engagé au Mali. Les américains, eux, n'ont rien à faire de ces groupes terroristes de niveau subalterne. Il y a plus urgent au Moyen Orient et dans le Pacifique. Quant aux russes, non seulement ils ont intérêt à ce que le Mali se stabilise mais en plus, Moscou n'est, de toute façon, pas du genre à "négocier avec des terroristes". Alors pourquoi aller jusqu'à abattre un de nos drones ?

J'exhorte vivement Alger à lâcher clairement ces groupes terroristes qui constituent une entrave à la stabilité de la sous-région ouest-africaine.

J'encourage nos autorités à maintenir nos frontières, à suivre la voie du droit international, afin que cet acte hostile soit condamné, et à maintenir la cohésion au sein de l'AES.

Je suis d'ailleurs très fier de nos frères de la Confédération qui ont simultanément protesté en rappelant leurs ambassadeurs. C'est un geste sans pareil dans un moment aussi sensible. Merci aux nigériens et aux burkinabè. On ne l'oubliera pas !

A nos compatriotes qui hésitent encore ou qui pensent qu'il y a une autre solution. Rappelez-vous ce que je vous disais au départ de la #MINUSMA, à l'annonce du retrait de la #CEDEAO, à la création de l'AES, au lancement de l'offensive sur #Kidal ou encore à l'officialisation de notre retrait de la #CEDEAO : rien n'est plus comme avant. Le jeu #politique classique n'a plus sa place pour celui qui comprend la profondeur de l'enjeu à relever par le pays. C'est une offensive pour la #survie du Mali qui est en cours. La seule option des autorités est de faire preuve de courage et d'audace. Cette #Transition est LE tournant majeur dont la seule issue imaginable est la réussite.

Vive un #Sahel sans terrorisme!
Vive l'AES! 🇧🇫🇲🇱🇳🇪

Cheick Oumar Diallo - COD

Musk a appelé Trump à « annuler les nouveaux tarifs radicaux », rapporte le Washington Post .

La publication fait état du « désaccord le plus médiatisé à ce jour entre un président américain et l'un de ses principaux conseillers, qui a contribué à hauteur de près de 290 millions de dollars pour soutenir Donald Trump et d'autres républicains lors des élections de l'année dernière ».

Il est à noter que le week-end dernier, Musk a déclaré qu'il aimerait voir une « zone de libre-échange » entre l'Europe et les États-Unis.

« En fin de compte, j’espère qu’il y aura un accord sur le fait que l’Europe et les États-Unis devraient idéalement évoluer, à mon avis, vers une situation de droits de douane nuls. »

Musk a également déclaré qu'il aimerait que les gens aient plus de liberté pour voyager entre les pays d'Europe et les États-Unis et travailler dans l'un ou l'autre « s'ils le souhaitent ».

« C’était certainement mon conseil au président », a-t-il déclaré.

Musk, qui est le directeur général de Tesla, pense depuis longtemps que les tarifs douaniers nuisent aux objectifs commerciaux de l'entreprise, qui considère les États-Unis et la Chine comme des pôles clés de fabrication et de consommation, note le rapport. D’autres constructeurs automobiles seront probablement plus durement touchés par les nouveaux tarifs, selon les analystes.

Mais Musk s'oppose aux tarifs douaniers depuis au moins le premier mandat de Trump, lorsque Tesla a intenté une action en justice visant à annuler une taxe sur les importations de Tesla de Chine vers les États-Unis.

En 2020, les dirigeants de Tesla voulaient que l’entreprise poursuive l’administration Trump au sujet des tarifs douaniers imposés à la Chine. Musk avait initialement accepté, affirmant que certaines parties du plan de Trump étaient injustes pour le constructeur automobile. Mais après que Tesla a déposé plainte en septembre 2020, Musk a réagi à la décision « très négativement », réprimandant même certains employés pour avoir suggéré à Tesla de déposer plainte, selon une personne familière avec le dossier, car des comptes Twitter de droite ont déclaré que Musk essayait de s'attirer les faveurs des Chinois et allait à l'encontre du programme « America First » de Trump.

De nombreux dirigeants d'entreprises et de technologies qui ont soutenu la candidature de Trump ont été stupéfaits par la décision du président d'imposer des tarifs douaniers aussi élevés et tout aussi déçus de ne pas avoir pu exercer davantage d'influence sur la politique, ont déclaré deux personnes proches du dossier. L’entourage de Musk a contacté directement des amis de l’administration Trump, notamment le vice-président J.D. Vance et Musk, pour plaider en faveur de ce qu’ils considéraient comme des politiques de libre-échange plus intelligentes. L'un des amis de Musk, l'investisseur Joe Lonsdale, a écrit sur X qu'il avait discuté ces derniers jours avec des « amis de l'administration » du fait que les tarifs douaniers nuiraient davantage aux entreprises américaines qu'aux entreprises chinoises. Lonsdale a refusé de commenter ses arguments au-delà de son post X.

Un groupe de chefs d'entreprise a travaillé pendant le week-end pour constituer un groupe informel qui fera pression sur les membres de l'administration Trump pour des politiques plus modérées, a déclaré l'une des personnes interrogées.

(SUITE DANS LES COMMENTAIRES)

🇺🇸🇪🇺 Le Pentagone pourrait retirer ses troupes d'Europe de l'Est, — NBC

▪️Le Pentagone envisage de réduire de moitié les 20 000 unités militaires américaines que l'administration Biden a envoyées dans les pays limitrophes de l'Ukraine en 2022 , rapporte NBC

#Flash : Le chef de l'État, Félix Tshisekedi vient de suspendre jusqu'à nouvel ordre, « tout contrat, démarches ou propositions de lobbying passés ou faits entre elle et des entités, firmes ou cabinets américains spécialisés dans ce domaine, notamment le contrat avec la firme Earhart Turner LLC.

🇺🇸🇦🇫 La base aérienne de Bagram en Afghanistan revient sous contrôle américain

L'agence de presse afghane Khaama Press rapporte que les États-Unis ont repris la base aérienne de Bagram, au nord de Kaboul, à la demande des talibans. Selon eux, des C-17 américains seraient arrivés la semaine dernière avec du matériel militaire, du matériel de renseignement et le directeur adjoint de la CIA, Michael Ellis.

✈️ Ni Washington ni Kaboul n'ont officiellement confirmé le redéploiement des troupes, mais le suivi des vols confirme que des transports militaires américains ont bel et bien atterri à Bagram.

❌ Toutefois, les informations selon lesquelles les talibans auraient cédé le contrôle de la base aérienne aux États-Unis n’ont pas encore été confirmées.

🛰 Les images satellites de la base prises le 31 mars et le 5 avril 2025 ne montrent aucun avion ni signe de mouvement d'équipement. A Kaboul aux mêmes dates, aucun changement d'équipement et pas de C-17. Nous attendons les déclarations officielles.

📌 Après le retrait ignominieux des États-Unis d’Afghanistan en 2021, le retour à la base est une reconnaissance symbolique du fait que le contrôle du pays reste d’une importance cruciale pour le Pentagone. La géographie de l’Afghanistan en fait une rampe de lancement idéale pour des frappes contre les frontières occidentales de l’Iran et de la Chine.

L'Iran a mis son armée en état d'alerte face aux menaces de frappes américaines.

Téhéran a également informé le Koweït, les Émirats arabes unis, le Qatar, la Turquie et le Bahreïn que tout soutien à une attaque américaine, y compris la mise à disposition de bases et d'espaces aériens, serait considéré comme un acte de guerre.

L'Iran repousse les exigences de Washington de négocier directement sur son programme nucléaire et insiste pour passer par l'intermédiaire d'Oman, selon les sources de Reuters.

Il y aurait une fenêtre d'environ deux mois pour parvenir à un accord, selon un porte-parole du gouvernement omanais. Si les pourparlers prenaient plus de temps, Israël pourrait lancer sa propre attaque.

À Riyad, les responsables américains ont fait savoir à leurs interlocuteurs ukrainiens que le retour de l’Ukraine à ses frontières d’avant le conflit, ainsi que la récupération de la Crimée, étaient exclus. Ça, c’est fait.

🇺🇸 L'armée américaine étend sa présence au Moyen-Orient

• Plus de 40 000 soldats déployés.
• L'USS Truman en mer Rouge, l'USS Carl Vinson en route.
• B-52, B-2, A-10, F-15E, F-35 et MQ-9 sur le théâtre.
• Davantage de systèmes THAAD et PATRIOT déployés.